circa le pratiche scorrette della RAI. Chissà che almeno loro siano sensibili all’argomento.
Buongiorno,
vi prego di non passare la questione al reparto tecnico perchè non è una questione tecnica.
il sito di report http://www.report.rai.it risulta correttamente fruibile solo su internet explorer.
Molto meno su Firefox e Chrome, non parliamo di quello che succede per chi utilizza Linux al posto di Microsoft Windows.
Non trovo giusto che un servizio pubblico vincoli la fruizione di un bene all’utilizzo di sistemi operativi di tipo proprietario, già puniti dall’unione europea per i loro comportamenti monopolistici, fortemente lesivi della concorrenza [1].
E’ proprio di questi giorni l’introduzione del cosiddetto ballot-screen [2], imposto dall’unione europea, al fine di tutelare la concorrenza, e garantire libertà di scelta all’utente.
Ma si tratta di verà libertà di scelta quando poi un servizio pubblico di fatto vincola all’utilizzo di determinati prodotti?
C’erano molte altre possibilità, che avrebbero avuto maggiori garanzie di fruibilità qualunque fosse la piattaforma utilizzata.
Ma noi non siamo la Francia, che ha puntato decisamente sull’open source [3], i cui vantaggi non sto ad elencare. Noi continuamo a legarci sempre più profondamente a Microsoft, ottenendo servizi da una parte dall’altra stimoli a continuare l’utilizzo dei loro prodotti [4].
Un servizio pubblico come la Rai dovrebbe dare una decisa inversione di rotta in questo senso.
[1] http://en.wikipedia.org/…_Microsoft_competition_case
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7
[3] http://blog.panorama.it/h…pen-source-parla-francese/
[4] http://business.webnews.it…/brunetta-fa-bing-con-microsoft/
